Teismas vertins, ar nuteisiant už vairavimą neblaiviam buvo užtikrinta teisė į teisingą bylos nagrinėjimą

Europos Žmogaus Teisių Teismas (toliau – EŽTT) perdavė Lietuvos Respublikos Vyriausybei peticiją Daugėla prieš Lietuvą (Nr. 39777/23), kurioje buvęs Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjas skundžiasi, kad Lietuvos teismai, nagrinėdami jo baudžiamąją bylą, iškeltą už vairavimą neblaiviam, neužtikrino teisingo teismo garantijų.

Šioje byloje pareiškėjas policijai įkliuvo vairuodamas neblaivus. Nustačius daugiau nei 1,51 promilės neblaivumą, pareiškėjui buvo iškelta baudžiamoji byla. 2022 m. balandžio 26 d. Kauno apygardos teismas pripažino pareiškėją kaltu, paskyrė 5 000 eurų baudą, transporto priemonės konfiskavimą bei uždraudė naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. 2022 m. lapkričio 9 d. Lietuvos apeliacinis teismas pareiškėjo skundą atmetė. A. Daugėla nuosprendį apskundė kasacine tvarka ir bylą prašė nagrinėti žodinio proceso tvarka. Jo nuomone, nacionaliniai teismai, nagrinėdami baudžiamąją bylą, padarė materialiosios ir procesinės teisės pažeidimų, todėl jis buvo klaidingai nubaustas baudžiamąja, o ne administracine tvarka. 2023 m. gegužės 2 d. LAT pranešė pareiškėjui, kad jo byla bus nagrinėjama žodinio proceso tvarka 2023 m. birželio 6 d. 9 val. Kaip teigia pareiškėjas, jis 2023 m. birželio 5 d. vakarą atvyko į Vilnių ir apsistojo viešbutyje, o 2023 m. birželio 6 d. 8 val. 11 min elektroniniu paštu informavo Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, kad naktį sutriko sveikata, todėl numatytame LAT posėdyje dalyvauti ir apsiginti negalės. Be to, pareiškėjas paprašė surengti posėdį kitą dieną. Netenkinęs prašymo LAT surengė posėdį, kaip planuota, dalyvaujant prokurorui. Nutartis atmesti pareiškėjo kasacinį skundą buvo paskelbta 2023 m. liepos 4 d. Pareiškėjas kreipėsi į EŽTT. Pareiškėjo nuomone, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nesilaikė procesinio lygiateisiškumo ir taip pažeidė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6  straipsnį (teisė į teisingą bylos nagrinėjimą). 

EŽTT, kreipdamas ypatingą dėmesį į tai, kad LAT išnagrinėjo pareiškėjo kasacinį skundą jam nedalyvaujant, vertins, ar baudžiamąja tvarka pareiškėją nuteisę Lietuvos teismai užtikrino teisę į teisingą bylos nagrinėjimą, garantuojamą Konvencijos 6 straipsnio 1 dalimi.