Teisingumo ministerija įspėja apie korupcijos rizikas, Seimo komitetui užkirtus kelią siūlymui skaidrinti teisinių paslaugų pirkimą
Teisingumo ministerijos siūlymui nustatyti skaidresnę ir konkurencija pagrįstą teisinių paslaugų įsigijimo tvarką Seimo Ekonomikos ir inovacijų komitetas nepritarė. Ministerijos teigimu, taip stabdoma antikorupcinė priemonė, kuri ne tik padėtų užkirsti kelią neskaidriems pirkimams, bet ir leistų taupyti valstybės biudžeto lėšas.
Teisingumo ministerija Seimui pateikė įstatymo pakeitimus, kuriais siūloma suteikti Vyriausybei įgaliojimus patvirtinti vieningą tam tikrų teisinių paslaugų įsigijimo tvarką. Ja būtų nustatyti aiškūs reikalavimai, kaip pagrįsti tokių paslaugų poreikį, pasirinkti tiekėjus, įvertinti jų pasiūlymų kainą ir kontroliuoti sutarčių vykdymą.
„Neaišku, kodėl atmetama priemonė, kuri įgyvendina pačios Vyriausybės patvirtintą antikorupcinę darbotvarkę. Mes siūlome ne papildomą biurokratiją, o aiškias ir visiems vienodas taisykles, kad teisinės paslaugos būtų perkamos skaidriai, konkurencingai ir už pagrįstą kainą. Tai nėra teorija – Teisingumo ministerijos patirtis rodo, kad konkurencija leidžia sutaupyti labai reikšmingas sumas. Viename mūsų vykdytame pirkime dalyvavo 12 Lietuvos ir užsienio tiekėjų, o pasirinkto pasiūlymo kaina buvo net 89 proc. mažesnė už brangiausią. Deja, Seimo Ekonomikos ir inovacijų komitetas nusprendė tokiai tvarkai nepritarti, nepasiūlęs jokio alternatyvaus sprendimo.
lausimas paprastas: ar norime, kad mokesčių mokėtojų pinigai būtų naudojami skaidriai ir racionaliai, ar paliekame galimybę švaistyti milžiniškas sumas?,“ – sako teisingumo ministrė Rita Tamašunienė.
Šiuo metu tam tikroms teisinėms paslaugoms netaikomos bendrosios Viešųjų pirkimų įstatymo procedūros, tačiau nėra nustatyta ir vieninga alternatyvi jų įsigijimo tvarka. Dėl to valstybės ir savivaldybių institucijos šias paslaugas perka vadovaudamosi skirtinga praktika – nėra bendrų reikalavimų, kaip pagrįsti pirkimo būtinybę, atrinkti paslaugų teikėją ar įvertinti kainos pagrįstumą.
Ministerija atkreipia dėmesį, kad šias problemas yra įvardijusi ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), 2026 m. atlikusi korupcijos rizikos analizę dėl ministerijų teisinių paslaugų sutarčių. STT rekomendavo stiprinti pirkimų poreikio pagrindimą, rinkos tyrimus, tiekėjų atrankos nešališkumą, konkurenciją ir viešųjų lėšų kontrolę.
Siūloma tvarka numatytų, kad prieš perkant išorines teisines paslaugas būtų įvertinamas realus jų poreikis ir institucijos galimybės darbus atlikti savo jėgomis. Tiekėjai būtų atrenkami pagal objektyvius kompetencijos ir patirties kriterijus, atliekami rinkos tyrimai, lyginami pasiūlymai.
Ministerija pabrėžia, kad siūlymu nesiekiama panaikinti tam tikroms teisinėms paslaugoms taikomos išimties bendrųjų viešųjų pirkimų procedūrų kontekste ar apriboti institucijų galimybių pasirinkti reikalingus teisininkus. Siekiama, kad ir šioms paslaugoms būtų taikomi skaidrumo, konkurencijos, nešališkumo bei atskaitomybės principai.
Teisingumo ministerijos vertinimu, komitetui nepritarus projektui, lieka neišspręstos STT įvardytos sisteminės korupcijos rizikos, o Vyriausybės patvirtinta antikorupcinė priemonė negali būti įgyvendinta visa apimtimi.
Atnaujinimo data: 2026-11-09
Taip pat skaitykite:
Lietuva pristatė teisingumo politikos prioritetus ES ir Vakarų Balkanų šalių ministrų susitikime
Teisingumo viceministras Česlovas Mulma lankėsi Lietuvos probacijos tarnyboje