EŽTT nuteistojo peticiją dėl nepakankamos kompensacijos už laiku nesuteiktą gydymą pripažino nepriimtina

Europos Žmogaus Teisių Teismas (toliau – EŽTT) 2026 m. balandžio 2 d. paskelbė nutarimą byloje Stropus prieš Lietuvą (Nr. 27950/23), kuriuo pripažino pareiškėjo peticiją nepriimtina.

Pareiškėjas, remdamasis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – Konvencijos) 3 straipsniu (kankinimo uždraudimas), skundėsi, kad jam atliekant laisvės atėmimo bausmę ilgą laiką nebuvo skirti gydytojo paskirti vaistai nuo lėtinio hepatito C, o nacionalinių teismų priteista kompensacija buvo nepakankama.

Bylos duomenimis, pareiškėjui 2018 m. buvo diagnozuotas lėtinis virusinis hepatitas C. Nors 2019 m. birželio 27 d. jam buvo paskirtas gydymas antivirusiniais vaistais, šie vaistai jam buvo suteikti tik 2021 m. vasario 9 d. Tuo laikotarpiu pareiškėjas buvo gydomas kitais, nereceptiniais vaistais, o vėliau liga buvo išgydyta.

Nacionaliniai teismai pripažino, kad pareiškėjui daugiau nei vienerius metus ir septynis mėnesius nebuvo užtikrintas paskirtas gydymas, ir konstatavo valdžios institucijų neteisėtus veiksmus. Tačiau, nenustačius pareiškėjo sveikatos pablogėjimo ar kitų reikšmingų pasekmių, jam buvo priteista 1 550 eurų neturtinei žalai atlyginti.

Vertindamas pareiškėjo skundą, EŽTT pažymėjo, kad nacionaliniai teismai tinkamai nustatė bylos faktines aplinkybes ir iš esmės pripažino Konvencijos 3 straipsnio pažeidimą. Teismas taip pat atsižvelgė į tai, kad pareiškėjas visą laikotarpį buvo prižiūrimas gydytojų, nebuvo paliktas be jokio gydymo, o jo sveikatos būklė nepablogėjo.

Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, EŽTT konstatavo, kad nacionaliniu lygmeniu pareiškėjui buvo suteikta pakankama ir tinkama kompensacija. Todėl pareiškėjas nebegali būti laikomas „auka“ pagal Konvencijos 34 straipsnį.

Dėl šios priežasties EŽTT vienbalsiai pripažino pareiškėjo peticiją nepriimtina.

EŽTT nutarimas byloje Stropus prieš Lietuvą