EŽTT pripažino nepriimtina peticiją dėl policijos pareigūnų panaudotos fizinės jėgos ir jos tyrimo

Europos Žmogaus Teisių Teismas (toliau – EŽTT arba Teismas) 2026 m. rugpjūčio 27 d. paskelbė nutarimą byloje Zabita prieš Lietuvą (peticijos Nr. 14355/22), kuriuo vienbalsiai pripažino pareiškėjo peticiją nepriimtina kaip akivaizdžiai nepagrįstą.

Pareiškėjas, remdamasis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – Konvencija) 3 straipsniu, skundėsi dėl policijos pareigūnų panaudotos fizinės jėgos jį sulaikant Lietuvos–Lenkijos pasienyje ir dėl, jo nuomone, neveiksmingo šių veiksmų tyrimo.

Bylos duomenimis, 2020 m. vasario 17 d. policijos pareigūnai, persekioję pareiškėjo automobilį, jį sustabdė ir ištraukė pareiškėją iš automobilio, pargriovė ant žemės bei uždėjo antrankius. Pareiškėjui buvo nustatyti sužalojimai. Dėl jo skundo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris vėliau buvo nutrauktas. Tyrimo metu priimti sprendimai dėl tyrimo nepradėjimo ar nutraukimo buvo panaikinti aukštesnių institucijų arba teismų, nurodant papildomai išsiaiškinti įvykio aplinkybes. Galiausiai tyrimo nutraukimo pagrįstumą patvirtino nacionalinis teismas.

Vertindamas fizinės jėgos panaudojimą, EŽTT atsižvelgė į nacionalinių institucijų nustatytas aplinkybes ir nematė pagrindo nuo jų nukrypti. Teismas pažymėjo, kad pareiškėjas ilgą laiką nesustojo po policijos pareigūnų signalo ir nuo jų pasišalino pavojingai vairuodamas, o sustabdytas dar kurį laiką delsė išlipti iš automobilio. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, taip pat į įtemptą situaciją, policijos pareigūnų vykdytą pareiškėjo automobilio persekiojimą dideliu greičiu ir nakties metą, EŽTT pripažino, kad fizinės jėgos panaudojimas buvo būtinas pareiškėjo sulaikymui. Teismo vertinimu, nebuvo pakankamo pagrindo daryti išvadą, kad pareiškėjo sužalojimai buvo pernelyg didelės fizinės jėgos panaudojimo pasekmė.

Vertindamas tyrimo veiksmingumą, EŽTT konstatavo, kad tyrimas buvo atliktas operatyviai, išsamiai ir nepriklausomai. Teismas atsižvelgė į tai, kad buvo išanalizuoti vaizdo įrašai, apklausti policijos pareigūnai bei kiti įvykio dalyviai. Taip pat buvo atlikta akistata, apklaustas teismo medicinos specialistas, o tyrimo nutraukimo pagrįstumas taip pat buvo patvirtintas teismine tvarka. EŽTT nenustatė jokių reikšmingų tyrimo trūkumų, galėjusių sutrukdyti nustatyti reikšmingas įvykio aplinkybes.

Atsižvelgdamas į tai, EŽTT konstatavo, kad Konvencijos 3 straipsnis nebuvo pažeistas nei dėl pačių pareigūnų veiksmų (materialusis aspektas), nei dėl vėlesnio jų tyrimo (procesinis aspektas). Todėl Teismas pareiškėjo peticiją vienbalsiai pripažino akivaizdžiai nepagrįsta ir nepriimtina.

EŽTT nutarimas byloje Zabita prieš Lietuvą (anglų kalba)