Perduota peticija dėl apribotos suimtojo teisės bendrauti su sutuoktine ir vaikais

Europos Žmogaus Teisių Teismas (toliau – EŽTT) perdavė Lietuvos Respublikos Vyriausybei peticiją Žitlinskas prieš Lietuvą (Nr. 28871/25), kurioje pareiškėjas, remdamasis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – Konvencijos) 8 straipsniu (teisė į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą), skundžiasi dėl neporporcingai apriboto bendravimo su sutuoktine ir nepilnamečiais vaikais laisvės atėmimo įstaigoje.

Remiantis bylos duomenimis, 2025 m. gegužės 29 d. pareiškėjas buvo sulaikytas įtarus, kad jis, veikdamas organizuotoje grupėje, padarė finansinius nusikaltimus. Tą pačią dieną Europos deleguotoji prokurorė priėmė sprendimą visam sulaikymo laikotarpiui neleisti skambinti telefonu ar pasimatyti su bet kuriais asmenimis, išskyrus pareiškėjo advokatą. Prokurorė motyvavo, kad šios priemonės buvo būtinos siekiant užtikrinti sėkmingą tyrimą, t. y. užkirsti kelią pareiškėjui nuslėpti įrodymus ar dalytis informacija su kitais įtariamaisiais.

Pareiškėjas apskundė apribojimą, remdamasis Konvencijos 8 straipsniu ir teigdamas, kad prokurorės sprendimas buvo neproporcingas, nes jo žmona nebuvo įtariamoji ar liudytoja baudžiamojoje byloje, ir kad prokurorė neatsižvelgė į tai, kad pareiškėjas turi du vaikus, gimusius 2017 ir 2019 m., kuriuos su pareiškėju siejo artimas emocinis ryšys. Pareiškėjo teigimu, nepilnamečiams vaikams yra svarbu palaikyti ryšį su įkalintais tėvais, todėl nesimatymas ir jokio kontakto su suimtu tėvu nebuvimas gali pakenkti vaikų vystymuisi ir psichologinei gerovei. Jis atkreipė dėmesį, kad įstatymas numato galimybę suimtųjų pasimatymams vykti prižiūrint laisvės atėmimo vietų įstaigos atstovams, kai kalėjimo pareigūnas gali stebėti pareiškėjo ir jo šeimos narių susitikimus, siekiant užtikrinti, kad pareiškėjas netrukdys baudžiamajam procesui. Tačiau prokurorė šios galimybės nesvarstė.

2025 m. liepos 4 d. prokuroras leido pareiškėjui vieną kartą paskambinti savo vaikams. Nepaisant to, 2025 m. liepos 11 d. prokuroras atmetė pareiškėjo skundą dėl absoliutaus draudimo bendrauti su žmona ir vaikais.

2025 m. liepos 31 d. galutine nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismas atmetė pareiškėjo skundą, kuriame jis prašė leisti jam susitikti, prireikus prižiūrint kalėjimo pareigūnui, ar paskambinti telefonu savo žmonai ir nepilnamečiams vaikams.

Pareiškėjas, remdamasis Konvencijos 8 straipsniu, EŽTT skundžiasi valdžios institucijų atsisakymu suteikti jam teisę bendrauti su žmona ir nepilnamečiais vaikais, kurį jis laiko neproporcingu ir nepagrįstu atsižvelgiant į bylos aplinkybes.

Šioje byloje EŽTT vertins, ar buvo pažeista Konvencijos 8 straipsnio garantuojama pareiškėjo teisė į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą, atsižvelgiant į atmestus pareiškėjo prašymus dėl bendravimo su šeimos nariais, t. y. ar nacionalinės valdžios institucijos tinkamai pagrindė apribotą pareiškėjo teisę bendrauti su sutuoktine ir nepilnamečiais vaikais.